Запорізької області
Ухвала
від 09.07.13 справа № 13/703/08-АП
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України , м. Київ
до : Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Мегаполіс”, м. Запоріжжя
про стягнення штрафних (фінансових ) санкцій 8 120,00 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 8/21-8018 від 28.03.2013р.
від відповідача: не з'явився
Ухвалою господарського суду від 22.10.2008р. за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Мегаполіс” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій 8 120,00 грн. відкрито провадження в адміністративній справі № 13/703/08-АП, справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 03.12.2008р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2008р. провадження у справі № 13/703/08-АП зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Запорізької області № 4/598/08-АП.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2013р. провадження у справі № 13/703/08-АП поновлено з 09.07.2013р., справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2013р.
11.06.2013р. до господарського суду надійшло клопотання № 21-8016/180 від 10.06.2013р. про заміну сторони по справі № 13/703/08-АП, а саме замінити позивача - Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України на Міністерство доходів і зборів України.
08.07.2013р. до суду надійшло клопотання, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД “Мегаполіс” просить суд відмовити в задоволені позову позивачеві у зв'язку із сплатою суми боргу в повному обсязі.
В судовому засіданні 09.07.2013р. представник позивача надав заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі № 13/703/08-АП, у зв'язку зі сплатою заборгованості відповідачем. Також, представник позивача заявив усне клопотання щодо залишення без розгляду клопотання про заміну сторони № 21-8016/180 від 10.06.2013р.
Як свідчить копія платіжного доручення № 110847 від 11.03.2009р., відповідачем 11.03.2009р. здійснено оплату до Державного бюджету України штрафні санкції на загальну суму 8 120,00 грн., у зв'язку з чим була погашена сума 8 120,00 грн. адміністративного позову.
Відповідно до ст. ст. 51, 112, 136 КАС України, позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду подавши відповідну письмову заяву.
Клопотання про закриття провадження у справі подане позивачем в порядку ст. ст. 49, 51, 60, 112, 136 КАС України, відповідає вимогам діючого законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін і підлягає задоволенню судом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача, провадження у справі № 13/703/08-АП закрити на підставі п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись ч.1 ст. 14, ст. 153-154, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 158-160, 165, 167, Розділом VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд
Прийняти заяву позивача про відмову від позову.
Провадження у справі № 13/703/08-АП закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя В.Г. Серкіз