Ухвала від 10.06.2013 по справі 908/1450/13

номер провадження справи 13/44/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

10.06.13 Справа № 908/1450/13

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, м. Запоріжжя

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/9);

2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).

про визнання права власності на майно

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 103 від 16.04.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи 1 та 2: не з'явилися

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” за участю Фонду державного майна України (третя особа-1) та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (третьої особи-2) про визнання права власності на нерухоме майно.

23.04.2013р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.05.2013р.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. задоволено клопотання позивача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/9) та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30). Розгляд справи відкладено на 10.06.2013р.

В судовому засіданні 10.06.2013р. представник позивача підтримав позовну заяву в повному обсязі та надав у судовому засіданні заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів згідно ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання відповідач був попереджений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представники третіх осіб у судове засідання також не з'явилися. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 23.06.2013р.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання представників відповідача і третіх осіб та наданням заяви про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 27.06.2013р.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 08.07.2013р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 27.06.2013р. о 10 год. 30 хв.

4. Зобов'язати представників сторін та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2013р

5. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз

Попередній документ
51683381
Наступний документ
51683384
Інформація про рішення:
№ рішення: 51683383
№ справи: 908/1450/13
Дата рішення: 10.06.2013
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.02.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
06.08.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 14:30 Касаційний господарський суд
11.02.2025 14:45 Касаційний господарський суд
04.09.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
СЕРКІЗ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СЛУЧ О В
3-я особа:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
за участю:
Міністерство енергетики України
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ВАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
представник:
Бурак Ігор Зіеовійович
Вачарія Євгеній Резойович
Адвокат НЄМНА ТЕТЯНА ІГОРІВНА
Піх Анна Борисівна
Садова Анна Вікторівна
представник заявника:
Трохимець Олександр Петрович
представник скаржника:
Мельников Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА