"01" жовтня 2015 р. Справа № 907/938/15
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до відповідача 1Компанії David Trade. s.r.o. Kosice, Кошіце, Словачччина
до відповідача 2 Приватного підприємства „Інвестування. Приватний капітал", м. Ужгород
про стягнення заборгованості у сумі 11 760,00 Євро (285 832,54 грн. згідно офіційного курсу НБУ),
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача - ОСОБА_2, довіреність від 01.10.2015;
Відповідач 1 - не з'явився;
Відповідач 2 - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород заявлено позов до Компанії David Trade. s.r.o. Kosice, Кошіце, Словаччина до Приватного підприємства „Інвестування. Приватний капітал", м. Ужгород про стягнення заборгованості у сумі 11 760,00 Євро (285 832,54 грн. згідно офіційного курсу НБУ),
У ході судового засідання уповноважений представник позивача подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи в межах 10 днів для надання можливості врегулювання спору в позасудовому порядку, в тому числі виконання викладених в ухвалах суду вимог щодо надання витребуваних судом документів та матеріалів.
Відповідачі явку своїх уповноважених представників у судове засідання повторно не забезпечили, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомлено.
Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2015 р. о 12:00 год.
2.Зобов'язати Сторони:
- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;
- надати довідки про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату пред'явлення позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій та необхідності їх участі;
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
3. Зобов'язати Позивача до початку судового засідання надати:
• довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент
призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним
чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, щодо надходження коштів
від відповідачів за спірними правовідносинами, тощо);
• належні та допустимі докази у підтвердження усіх викладених в позові обставин
та заявлених вимог - оригінали для огляду, (зокрема щодо виконання контракту
та договору на які містяться покликання в позовній заяві та визначені умовами
контракту та договору, а саме отримання відповідачем товару, оригінали усіх
долучених до матеріалів справи доказів);
• подати належним чином засвідчені та легалізовані оригінали та копії документів, що
підтверджують правовий статус відповідача 1 (з перекладом на українську мову).
4. Зобов'язати відповідача 1 до початку судового засідання:
• подати належним чином засвідчені та легалізовані оригінали та копії документів, що підтверджують його правовий статус, у тому числі виписку з реєстру країни походження, установчі документи (статут, положення тощо); обґрунтовані письмові пояснення (відзив) по суті позовної заяви з посиланням на норми законодавства, що регулює спірні правовідносини, та наданням оригіналів і належним чином засвідчених та легалізованих доказів, які підтверджують його викладені обставини (докази направлення копії відзиву позивачу).
5. Зобов'язати відповідача 2 до початку судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих
документів;
6. Зобов'язати сторони до початку судового засідання:
• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази
та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням органу зв'язку про вручення.
Суддя В.Кривка