Запорізької області
про залишення позовної заяви без розгляду
11.09.12 № 23/276/07-АП-13/205/08-АП
суддя Серкіз В.Г.
за позовом: Приватного підприємства «Скіф», м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області
до відповідача: Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Енергодар Запорізької області
про скасування податкового повідомлення-рішення
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Приватним підприємством «Скіф», м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, заявлено позов до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Енергодар Запорізької області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 06.11.2006р. № 0000742302/0.
30.05.2008р. господарський суд Запорізької області на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС України зупинив провадження у справі № 23/276/07-АП-13/205/08-АП до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 24/202/07-АП.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2012р. за клопотанням відповідача у справі - Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Енергодар, згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 21.08.2012р.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, суд відклав розгляд справи на 11.09.2012р., про що повідомив сторони відповідною ухвалою.
04.09.2012р. на адресу господарського суду від Енергодарської ОДПІ надійшла заява (вих. б/н від 04.09.2012р.), в якій відповідач просить розглянути дану адміністративну справу без участі Енергодарської ОДПІ, в задоволенні позову ПП «Скіф»відмовити.
В судове засідання представник позивача повторно не прибув, причин неявки суду не пояснив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином ухвалою суду. Клопотань про відкладення розгляду справи від позивача до господарського суду не надходило.
Письмових пояснень щодо підтримання заявлених позовних вимог або відмову від них від позивача до господарського суду Запорізької області не надходило.
Таким чином, у зв'язку із неодноразовою неявкою в судове засідання представника позивача, суд позбавлений можливості з'ясувати його правовому позицію у справі на теперішній час та, відповідно, розглянути спір по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов залишити без розгляду.
Суддя В.Г.Серкіз
Ухвала підготовлена у повному обсязі і підписана 11.09.2012р.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.