Справа № 169/518/13-к
Провадження № 1-кс/169/19/14
19 червня 2014 року смт.Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
законного представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора прокуратури Турійського району Волинської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
У провадженні судді Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_8 знаходиться кримінальне провадження за клопотанням прокурора прокуратури Турійського району Волинської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
22 травня 2014 року суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_8 подав заяву про самовідвід з тих підстав, що він брав участь як головуючий суддя у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, про що є відповідні дані у матеріалах справи (постанова від 16 серпня 2012 року).
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_8 підлягає до задоволення.
Так, ст.75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, і даний перелік є вичерпним.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
За наявності зазначених підстав суддя зобов'язаний заявити самовідвід (ч. 1 ст. 80 КПК України).
Як видно із постанови Турійського районного суду Волинської області від 16 серпня 2012 року, суддя ОСОБА_8 дійсно брав участь у розгляді справи за скаргою ОСОБА_9 на постанову слідчого Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_10 від 22 липня 2012 року про закриття кримінальної справи № 27-039-10, порушеної по факту ДТП за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а тому не має права брати участі у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -
Заяву про самовідвід судді Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора прокуратури Турійського району Волинської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис)
Суддя Турійського
районного суду ОСОБА_1