Справа № 169/189/13-к
Провадження № 1-кп/169/25/13
17 червня 2013 року смт.Турійськ
Турійський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Турак О.В.
при секретарі судового засідання Луцик Н.М.
з участю прокурора Безушка О.М.
потерпілих ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Турійськ Волинської області обвинувальні акти, що надійшли від прокуратури Турійського району Волинської області у кримінальному провадженні №12013020200000017 про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, 2 ст. 125 КК України,
Ухвалою суду від 22 травня 2013 року об'єднано кримінальне провадження №12013020200000090 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого 2 ст. 125 КК України, з кримінальним провадженням №12013020200000017 та призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 17 червня 2013 року.
Обвинувачений ОСОБА_4.Є. в порядку ст. 134-136 КПК України був викликаний в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить його розписка про отримання ним судової повістки 22 травня 2013 року, проте в судове засідання не з'явився, про причин неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні є обов'язковою відповідно до ч. 2 ст. 314, ч.2 ст.318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в підготовче судове засідання, у зв'язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти.
Так як досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилося СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області, з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Турійському РВ УМВС України у Волинській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч. 2 ст. 314, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд, -
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, 2 ст. 125 КК України, відкласти на 11:00 год. 21 червня 2013 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на 11:00 год. 21 червня 2013 року в зал судових засідань Турійського районного суду Волинської області.
Виконання ухвали доручити Турійському РВ УМВС України у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Суддя Турійського районного суду О.В.Турак