Ухвала від 29.09.2015 по справі 1/44-НМ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 1/44-НМ.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння" м. Житомир

До: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

2) Міністерства аграрної політики України (м. Київ)

3) Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" (м. Житомир)

4) Фонду державного майна України (м. Київ)

за участю прокуратури Житомирської області

про визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити певні дії

В засіданні суду присутні:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 27.04.2015 № 12

- від відповідача: 1) ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрисконсульт відділу контролю, аудиту та юридичної роботи, дов. від 12.01.2015 № 05/51

- від відповідачів 2), 3) не прибули

- від відповідача 4: ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрисконсульт відділу контролю, аудиту та юридичної роботи, дов. від 30.09.2014 № 267

- від прокуратури: ОСОБА_3 - служб. посв. № 011387 від 18.12.2014

Багатопрофільним малим приватним підприємством "Сприяння" подано до господарського суду Житомирської області позов до РВ ФДМУ по Житомирській області про визнання співвласником виробничого приміщення - цеху по обробці природного каменю, розташованого в м. Житомирі по вул. Маршала Рибалко, 29 в частині вартості проведених поліпшень; визнання як за орендарем державного майна, переважного права на участь в процесі приватизації майна третьої особи - Державного підприємства "Житомирська пересувна механізована колона" шляхом викупу орендованого майна; зобов'язання РВ ФДМУ по Житомирській області виключити орендоване майно з переліку майна, що підлягає приватизації.

Ухвалою від 27.02.2008 господарський суд порушив провадження у справі, залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ДП "Житомирська пересувна механізована колона" (а. с. 1 у т. 1).

Рішенням від 11.10.2012 господарський суд позов задовольнив частково; визнав право спільної власності за позивачем в розмірі 34 % на об'єкт нерухомого майна - цех по переробці природного каменю (м. Житомир, вул. Маршала Рибалка, 29). В іншій частині позову відмовив (а. с. 26 - 33 у т. 7).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 вказане рішення господарського суду залишено без змін (а. с. 104 - 109 у т. 7).

Постановою ВГСУ від 19.02.2013 рішення господарського суду від 11.10.2012 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно (цех по переробці природного каменю по вул. Маршала Рибалка, 29 в м. Житомирі) з передачею справи в цій частині позову на новий розгляд до господарського суду Житомирської області. В іншій частині рішення та постанову залишено без змін (а. с. 167 - 171 у т. 7).

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.02.2014 в задоволенні позову було відмовлено (а. с. 47 - 53 у т. 9).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 рішення господарського суду залишено без змін (а. с. 106 - 113 у т. 11).

Постановою від 13.05.2015 ВГСУ вказані судові акти скасував, справу передав на новий розгляд до господарського суду Житомирської області (а.с. 195-203 т. 11).

Ухвалами від 28.05.2015, 12.06.2015 та 30.06.2015 господарський суд розгляд справи відклав (а. с. 9, 10, 43 - 45 у т. 12, а. с. 30, 31 у т. 14).

Ухвалою від 14.07.2015 господарський суд призначив у справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського НДІ судових експертиз (а. с .166 - 177 у т. 14).

Ухвалою від 29.09.2015 господарський суд замінив експертну установу у справі; проведення судової земельно - технічної експертизи доручив Житомирській філії ТОВ "Судова незалежна експертиза України" (вул. Кафедральна, 10, м. Житомир, 10014), зазначив про направлення на дослідження справу №1/44-НМ.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, провадження у справі № 1/44-НМ підлягає зупиненню до одержання результатів судової земельно - технічної експертизи, оскільки матеріали справи будуть направлені судовому експерту, що унеможливить проведення судом процесуальних дій у справі.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами 5 і 6 ст. 122-11 ГПК України) (п.12. постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 1/44-НМ зупинити на час проведення судової земельно -технічної експертизи.

2. Про поновлення провадження у справі №1/44-НМ повідомити учасників спору ухвалою господарського суду.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області

4 - Міністерству аграрної політики

5 - Фонду державного майна України

6 - прокуратурі Житомирської області

7 - ТОВ "Судова незалежна експертиза України" (10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 10)

Попередній документ
51683021
Наступний документ
51683023
Інформація про рішення:
№ рішення: 51683022
№ справи: 1/44-НМ
Дата рішення: 29.09.2015
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.08.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.08.2019
Предмет позову: про визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.02.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 10:00 Касаційний господарський суд
20.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
МАРІЩЕНКО Л О
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
ШНІТ А В
3-я особа:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада (м. Житомир)
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"
ДП "Житомирська пересувна механізована колона"
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України у Житомирській області
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"
Фонд державного майна України
за участю:
Прокуратура Житомирської області
заявник:
Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння"
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння"
Державне підприємство Житомирська пересувна механізована колона
Прокуратура Житомирської області
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння"
позивач (заявник):
Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння"
Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння" м. Житомир
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа без самос:
Житомирська міська рада
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА