Запорізької області
19.03.12 Справа № 5009/1035/12
Суддя Носівець В.В.
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерсервіс” (83000, м. Донецьк, пл.Конституції, буд. 1)
до товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничодобувна компанія “Мінерал” (70600, Запорізька обл., м. Пологи, вул. Кар'єрна, буд. 28)
про стягнення 43077,54 грн.,
До господарського суду Запорізької області 19.03.2012 р. із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничодобувна компанія “Мінерал” про стягнення 43077,54 грн. звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерсервіс”. Ухвалою суду від 19.03.2012 р. позовна заява ТОВ “Інтерсервіс” була повернута судом без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову було надано оригінал платіжного доручення № 77 від 28.02.2012 р. на суму 1609,50 грн.
Згідно із статтею 7 ЗУ “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. У Інформаційному листі ВГСУ від 25.08.2011р. зазначено наступне: статтею 7 ЗУ “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
У зв'язку із поверненням ТОВ “Інтерсервіс” без розгляду позовної заяви, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1609,50 грн., сплаченого ТОВ “Інтерсервіс”, згідно платіжного доручення № 77 від 28.02.2012 р.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Інтерсервіс” (83000, м. Донецьк, пл. Конституції, буд. 1) судовий збір у розмірі 1609,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 77 від 28.02.2012 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету Орджонікідзевського району ТОВ “Інтерсервіс” судового збору у сумі 1609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 77 від 28.02.2012 р.
Суддя В.В.Носівець