Рішення від 01.10.2015 по справі 167/955/15-ц

Справа № 167/955/15-ц Провадження №2/167/315/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.Куліша,123, який належав ОСОБА_4 на праві власності. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 від спадщини відмовились. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає.

На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в м.Рожище по вул.Куліша,123.

В судове засідання позивач не з'явився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема із рішення Виконкому ОСОБА_2 селищної ради вбачається, що ОСОБА_5 виділено в безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового приміщення земельну ділянку площею 700 кв. метрів в смт.Рожище по вул.Кірова,123 (а.с.13), яка була дружиною ОСОБА_4, який помер 02.02.2010 року (а.с.5, 13).

Згідно рішення Рожищенського районного суду від 09.12.2014 року вбачається, що заяву про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 однією сім'єю строком понад п'ять задоволено (а.с.35).

Із рішення Рожищенського районного суду від 09.02.2015 року вбачається, що позивачу визначений додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини (а.с.30).

Згідно довідки ОСОБА_2 міської ради вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_3 (а.с.14).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого ОСОБА_4 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.04.2015 року (а.с.14).

З копії спадкової справи №19/2015 на майно померлого ОСОБА_4 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с.28-33).

Згідно заяви ОСОБА_3 вбачається, що остання від спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1 (а.с.36-37).

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в м.Рожище по вул.Куліша,123 становить 25523,00 грн. (а.с.16-20).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в м.Рожище по вул.Куліша,123, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер 02.02.2010 року.

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.Куліша,123, Волинської області як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер 02.02.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_7

Попередній документ
51682888
Наступний документ
51682890
Інформація про рішення:
№ рішення: 51682889
№ справи: 167/955/15-ц
Дата рішення: 01.10.2015
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право