Рішення від 30.07.2013 по справі 166/945/13-ц

справа № 166/945/13-ц

провадження №2/166/282/13

категорія: 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2013 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (далі - Банк) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ОСОБА_2 та Банком 12 травня 2008 року укладено договір про надання кредиту в розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1, як боржник, зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 30 червня 2013 року заборгував 22411,13 грн, у тому числі 6512,49 грн заборгованості за кредитом, 14355,25 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн штрафу (фіксована частина) та 1043,39 грн (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_1 22411,13 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з'явилися.

Представник позивача у поданій письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутності, наполягала на підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач про причини неявки не повідомив, про відкладення провадження у справі не клопотав, заперечень проти позову не подав.

За таких обставин суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України зі згоди позивача постановляє заочне рішення у справі.

Позов підлягає до задоволення повністю.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, 14 листопада 2006 року між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким Банк зобов'язувався надати ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 250 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а останній зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 36 % річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У разі порушення боржником обов'язку з оплати кредиту згідно умовами кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 72 % річних. Відповідач свої зобов'язання виконував належним чином і 12 травня 2008 року звернувся до Банку із заявою про збільшення суми кредитного ліміту з 250 грн до 7000 грн з такими ж умовами.

Факт отримання ОСОБА_2 12 травня 2008 року коштів у визначеному договором розмірі стверджено його ж заявою.

Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі. Однак з наданого Банком розрахунку стверджено, що своє зобов'язання боржник не виконав. Так, станом на 30 червня 2013 року ОСОБА_1 заборгував Банку 22411,13 грн, у тому числі 6512,49 грн заборгованість за кредитом, 14355,25 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн штраф (фіксована частина), 1043,39 грн штраф (процентна складова).

Відповідач жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навів.

Зазначений розрахунок відповідає умовам кредитного договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з відповідача в користь Банку сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048-1050 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 22411 (двадцять дві тисячі чотириста одинадцять) гривень 13 коп заборгованості за кредитним договором № б/н від 12 травня 2008 року, у тому числі 6512,49 (шість тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 49 коп заборгованості за кредитом, 14355 (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять) гривень 25 коп заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 (п'ятсот) гривень штрафу (фіксована частина) та 1043 (одна тисяча сорок три) гривні 39 коп штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час його проголошення, - з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ратнівським районним судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий -підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
51682587
Наступний документ
51682589
Інформація про рішення:
№ рішення: 51682588
№ справи: 166/945/13-ц
Дата рішення: 30.07.2013
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу