28.09.15р. Справа № 904/2864/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство" Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
відповідача-3: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", с. Майське Синельниківського району Дніпропетровської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-України", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація" Агро-Союз", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про солідарне стягнення 166 148 790 грн. 68 коп.
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", с. Майське Синельниківського району Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
про визнання недійсним договору про надання банківських послуг від 05.07.11р. № CR 11-17/300-1 та договору про зміну від 28.08.2013р. № 8 до договору про надання банківських послуг від 05.07.11р. № CR 11-17/300-1
Головуючий колегії ОСОБА_3
Судді Бондарєв Е.М.
ОСОБА_4
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення від 21.05.2015р., просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство" Агро-Союз", Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" заборгованість в розмірі 159 601 325 грн. 90 коп., з яких: 136 650 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 10 375 156 грн. 55 коп. - заборгованість по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість, 12 422 782 грн. 22 коп. - пеня за прострочення сплати основної заборгованості по кредиту, 153 387 грн. 13 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, відповідно до умов Договору про надання банківських послуг від 05.07.11р. № CR 11-17/300-1, з урахуванням договорів про внесення до нього змін.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами своїх господарських зобов'язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів.
Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-України"; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація" Агро-Союз"; - фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
19.05.2015р. Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" (відповідач-3) звернулось до господарського суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсними договір про надання банківських послуг від 05.07.11р. № CR 11-17/300-1 та договір про зміну від 28.08.2013р. № 8 до договору про надання банківських послуг від 05.07.11р. № CR 11-17/300-1, що укладені між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство" Агро-Союз", Приватним акціонерним товариством "Агро-Союз".
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовує тим, що спірні правочини укладені із порушенням норм Закону України "Про акціонерні товариства", оскільки рішення про попереднє та подальше схвалення вказаних правочинів від імені ПрАТ "Агро-Союз" загальними зборами акціонерів не приймалося, у зв'язку із чим зазначені договори суперечать ст. 203 ЦК України та є недійсними в силу ч. 3 ст. 215 ЦК України.
Ухвалою господарського суду від 20.05.15р. прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" для спільного розгляду з первісним позовом.
У призначене судове засідання 24.09.15р. представники сторін не з'явилися, не виконали вимоги суду та не надали витребувані судом документи, що унеможливлює вирішення спору по суті.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.15р. вирішено розглядати справу № 904/2864/15 колегіально.
Розпорядженням керівника апарату суду від 24.09.15р. № 960 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 904/2864/15 та згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 24.09.15р. визначений склад колегії: головуючий суддя - Рудь І.А., судді Бондарєв Е.М., Мельниченко І.Ф.
Керуючись ст. 4-6, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Прийняти справу до свого розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.10.15р. о 14:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 2-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева ,1а.
3. До засідання суду надати:
Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом):
- письмові пояснення на відзив відповідача-1, з обґрунтуванням нарахування процентної ставки, яка застосовувалась до заборгованості відповідачів за кредитним договром;
- оригінали Договору про надання банківських послуг від 05.07.11р. № CR 11-17/300-1, Договорів про зміну до основного договору з усіма додатками - для огляду;
Уразі необхідності, позивачу уточнити позовні вимоги, надавши відповідний розгорнутий, обґрунтований розрахунок суми позову.
Відповідачу-1:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
Відповідачу-1 та відповідачу-2:
- контррозрахунок суми позовних вимог;
- докази оплати заборгованості за позовом.
Відповідачу-3 (позивачу за зустрічним позовом):
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача (відповідача за зустрічним позовом);
- контррозрахунок суми позовних вимог;
- письмові пояснення на відзив на зустрічний позов;
- оригінал кредитної заявки.
Третім особам:
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;
- оригінали та належним чином засвідчені копії Договорів поруки;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи та фізичної особи (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2 та відповідачу-3 провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.
Трьохсторонній акт за результатами звірки сторонам надати до суду.
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії ОСОБА_3
Суддя Е.М. Бондарєв
Суддя І.Ф. Мельниченко