28.09.15р. Справа № 904/4367/15
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.15 року
у справі: за позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 234 680,52 грн.
Суддя Колісник І.І.
Прокурор Красногвардійського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості у сумі 234 680,52 грн., з яких: основний борг у сумі - 142 925,85 грн., пеня у сумі - 21 593,22 грн., 3% річних у сумі - 8 854,17 грн., інфляційні втрати у сумі - 61 307,28 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" на користь Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради основний борг у сумі 142924,66 грн., 3% річних у сумі 8 854,17 грн., інфляційні втрати у сумі 61 307,28 грн. Також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" у дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у сумі 4 261,72 грн. та стягнуто з Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради у дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір у сумі 431,89 грн..
21.08.2015 року судом видані накази про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015 року.
25.09.2015 року Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2015 року.
Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про розстрочку виконання рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 08.10.15р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
прокурору:
- письмову правову позицію стосовно заяви про розстрочку виконання рішення суду;
позивачу:
- письмову правову позицію стосовно заяви про розстрочку виконання рішення суду;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
3. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_1