23.09.15р. Справа № 904/6575/15
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської обласної організації українського товариства глухих, м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором про закупівлю водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) за державні кошти в сумі 274 279 грн. 53 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов. №2007 від 04.11.14р.
від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 10.12.14р.
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Дніпропетровської обласної організації українського товариства глухих заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 274 279,53 грн., із яких: 177 998,86 грн. - основного боргу, 38 015,86 грн. - пені, 2 061,11 грн. - 3% річних, 56 203,70 грн. - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про закупівлю водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) за державні кошти № 040496/1 від 25.11.2014.
Відповідач надав відзив на позов та вказав на те, що згідно з атом звірки розрахунків станом на 01.01.2015 на початок року заборгованість склала 51 450,05 грн. - поточна заборгованість, по закінченню опалювального сезону 2014-2015 - 224 998,86 грн. Станом на 18.09.2015 заборгованість складає 129 498,86 грн., що утворилась у зв'язку з несвоєчасним надходженням бюджетних коштів. Відповідач просить суд не стягувати пеню, три відсотки річних, інфляційні втрати, а також судовий збір.
23.09.2015 Позивачем надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої, він просить стягнути заборгованості у розмірі 225 779,53 грн., з яких: 129 498,86 грн. - основного боргу, 38 015,86 грн. - пені, 2 061,11 грн. - 3% річних, 56 203,70 грн. - інфляційних втрат.
В судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
25.11.2014 між Позивачем (далі-Енергопостачальна організація) та Відповідачем (далі-Споживачем) був укладений Договір про закупівлю водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) за державні кошти №040496/1 (далі-Договір).
Відповідно п. 1.1. Договору, Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання надавати Споживачеві послуги з постачання пари і гарячої води (включно з холодоагентами) код 35.30.1 - послуги міської служби теплопостачання (далі - послуги з постачання теплової енергії) в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленим тарифом (цінами) в терміни, передбачені Договором.
Облік споживання теплової енергії здійснюється за показанням приладів обліку, встановлених на вводах згідно дислокації розрахунковим способом (п. 11.2 Договору).
У відповідності з п. 4.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках), на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку №4 до Договору.
Згідно з п. 4.3 Договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього Договору, по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує.
Відповідно до п. 4.4 Договору, розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем в продовж 5 діб, після одержання рахунку та акту (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
Протягом опалювального періоду 2014-2015 років Позивачем були надані послуги з постачання теплової енергії на суму 212 503,02 грн., в зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх обов'язків щодо оплати вартості спожитої послуги, утворилась заборгованість в розмірі 129 498,86 грн. за період з 01.12.2014 по 31.05.2015.
Факт поставки теплової енергії підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийому-передачі, рахунками та реєстрами про вручення рахунків і актів виконаних робіт (а.с. 35-5).
На час розгляду справи доказів погашення заборгованості в сумі 129 498,86 грн. суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.
Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов'язання.
Пунктом 7.6.3. Договору сторони обумовили, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня у розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
Розмір нарахованої відповідачеві пені за період 30.12.2014 по 21.06.15р. (по кожному акту окремо), згідно з розрахунком, доданим до матеріалів справи, становить 38 015,86 грн. (а.с. 27)
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Позивачем надано розрахунок 3% річних за період з 30.12.2014 по 21.06.2015 (по кожному акту окремо), що складає 2 061,11 грн. та 56 203,70 грн. інфляційних втрат за аналогічний період. (а.с. 28-29)
Відповідач в судовому засіданні просив суд зменшити суму штрафних санкцій згідно ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України.
Зважаючи на те, що згідно умов договору № 040496/1, фінансування витрат на оплату послуг теплопостачання повинно було відбуватися за рахунок бюджетних коштів, а отже, причиною прострочення виконання зобов'язання з оплати спожитої теплової енергії є відсутність належного бюджетного фінансування, тобто в допущенні прострочення відсутня безпосередня вина споживача, в зв'язку з чим, господарський суд вважає за можливе зменшити суму заявленої до стягнення пені 70 % до 11 404,75 грн.
Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання є підставою для часткового задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача 129 498,86 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію, 11 404,75 грн. - зменшеного судом розміру пені, 2 061,11 грн. - три відсотки річних, 56 203,70 грн. - інфляційних втрат.
Судовий збір у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, переплаченого позивачем в зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог, підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 551, 611 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Дніпропетровської обласної організації українського товариства глухих (49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 50-В, код ЄДРПОУ 03972956) на користь Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"(49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) 129 498,86 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію, 11 404,75 грн. - пені, 2 061,11 грн. - три відсотки річних, 56 203,70 грн. - інфляційних втрат, 4515,59 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 28.09.2015
Суддя ОСОБА_3