про повернення позовної заяви
14.10.10р. Справа № П9/12094-10
Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Комунальної установи " Дніпропетровська обласна клінична лікарня імені ОСОБА_1", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНО МОМЕНТО", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору, стягнення 2481,69 грн.
Позивач пред'явив позов до відповідача, в якому просить:
- розірвати договори № 48 та №49 від 01.07.2009 року між КУ"ДОКЛМ" та ТОВ " УНО МОМЕНТО", а також договір № 33-К від 01.07.2008 року на відшкодування вартості комунальних послуг;
- стягнути з ТОВ " УНО МОМЕНТО" грошові кошти у сумі 2481,69 грн.
Згідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Як вбачається із змісту позовних вимог та доданих до позовної заяви документів, між позивачем та відповідачем були укладені два окремих договори оренди майна щодо користування двома окремими об'єктами, які передбачають окремі розрахунки по кожному із цих договорів.
Таким чином, позивачем порушені правила об'єднання вимог, підставами для пред'явлення яких є окремі договори, а тому сумісний розгляд цих вимог суттєво ускладнить вирішення спору.
Вказані обставини є підставою для повернення цієї позовної заяви без розгляду, згідно п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, у тому числі оригінали платіжних документів від 14.05.2010 року №№ 398,399, про сплату судових витрат.
Суддя ОСОБА_2