Cправа № 2a-0770/3273/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 07
25 листопада 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :
головуючої судді -Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання -Красновій О.Р.
сторони у судове засідання не з'явились;
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Комунального підприємства Житлово-ремотне експлуатаційне підприємство №3 про стягнення податкового боргу в сумі 21819,87 грн.,-
Позивач -суб'єкт владних повноважень Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства Житлово-ремотне експлуатаційне підприємство №3 про стягнення податкового боргу у розмірі 21819,87 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 17.11.2011 року від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно Довідки Закарпатського обласного управління статистики від 10.09.1996 року та свідоцтва за №03344770 про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності відповідач знаходиться за адресою: 89600,Закарпатська область, м.Мукачево, вул.. Горького,9, ідентифікаційний код відповідача -03344770.
Житлове ремонтне - експлуатаційне підприємство №3 являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків. Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу України Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В порушення даної норми підприємство не сплатило у належні строки: податок на додану вартість у сумі 21819.87 грн. в тому числі 80.87 грн. пені.
Заборгованість по податку на додану вартість виникла па підставі:
1. податкової декларації з податку на додану вартість поданої за грудень 2010р. №9006207283 від 18.12.2010р. Так згідно поданої декларації платником самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ряд.27 декларації) - 26906 грн. З урахуванням часткової сплати у розмірі 5167грн., заборгованість по даній декларації становить 21739грн.
Згідно п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.
Згідно п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного і граничної о строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім і випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "'Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачівською ОДПІ підприємству надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимога №1/821 від 18.12.2006р., друга податкова вимога №2/78 від 08.02.2007 року.
Станом на 30.10.2011 року підприємством не вжито достатніх заходів, щодо погашення в добровільному порядку податкового боргу по податку на додану вартість, і що слугує підставою для звернення до суду, щодо примусового погашення податкового боргу.
Відповідно до п.95.1 ст 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Станом на день подання адміністративного позову сума грошового зобов'язання відповідачем погашена не була.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовні вимоги Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області -задовольнити повністю.
2.Стягнути з Комунального підприємства Житлово-ремотне експлуатаційне підприємство №3 (89600,Закарпатська область, м.Мукачево, вул.. Горького,9, ідентифікаційний код відповідача -03344770) заборгованість у розмірі 21819,87 грн.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Калинич Я. М.