Провадження № 11-сс/774/1338/15 Справа № 211/5916/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
30 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року, -
Ухвалою слідчого судді було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Довгинцівськго РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 02.04.2015 року про закриття кримінального провадження №12014040720001164.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді, як незаконну та необґрунтовану.
Вивчивши і проаналізувавши доводи, викладені в апеляційній скарзі, зіставивши їх з наявними матеріалами, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України, апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження, та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, апелянт з апеляційною скаргою звернувся 21.09.2015 року, про що свідчить відповідний штамп вхідної кореспонденції, про те як оскаржуване рішення було ухвалено 14.09.2015 року та оголошено в присутності скаржника. При цьому апелянт, не порушує питання про поновлення строку, передбаченого п.3 ч.2 ст. 395 КПК України.
Тому, з огляду на викладене, необхідно повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 , оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 309, 399 Кримінального процесуального кодексу України, -
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2