Провадження № Справа № 22ц-7310/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
Категорія 37
06 червня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого Лаченкової О.В.
суддів Варенко О.П., Григорченко Е.І.
при секретарі Коляді О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 і малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - виконавчий комітет Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 і малолітнього ОСОБА_4 про поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановила:
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Не погодившись з даною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу у якої, просить скасувати вищевказану ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на її незаконність та порушення судом норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи судова колегія приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а ухвалу районного суду - скасувати.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 не була повідомлена про розгляд справи 08 квітня 2011 року, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом повісток на вказане засідання. Останнє повідомлення про вручення поштового відправлення було отримано не ОСОБА_2, а іншою особою 22 березня 2011 року /а.с. 196/, на судове засідання 23 березня 2011 року. У засіданні 23 березня 2011 року ОСОБА_2 була відсутня.
Крім того, ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що вона знаходиться за межами України, 24 березня 2011 року звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, за участю її представників.
За таких обставин, суд дійшов до помилкового висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду в відповідність до вимог ст. 207 ЦПК України.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для продовження розгляду по справі.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2011 року - скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому проваджень у справі.
Судді: