Провадження № 11-кп/774/1838/15 Справа № 199/2887/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
24 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах адвоката ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2015р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 12015040630002189,-
23 вересня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах адвоката ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2015р.
Даним вироком було визнано винними та засуджено:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до покарання у вигляді позбавлення волі:
- за ч. 3 ст. 186 КК України-4 роки 6 місяців;
- за ч. 2 ст. 289 КК України-5 років 3 місяці з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності;
- за ч. 1 ст. 304 КК України-3 роки;
- за ч. 2 ст. 186 КК України-4 роки;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у вигляді 5-ти років 3-х місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 289 КК України-5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.
Стягнуто у рівних долях з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 970,38 грн.
Як вбачається з матеріалів, представлених до Апеляційного суду, апеляційні скарги надійшли до суду першої інстанції з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395,396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційних скарг апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах адвоката ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2015р.
Встановити учасникам судового провадження строк до 02 жовтня 2015 року включно, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2