61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
29 вересня 2015 року Справа № 913/663/15
Провадження №33/913/663/15
За позовом Приватного підприємства “Центр діагностики і лікування “Стимул-К”, м.Сєвєродонецьк
до Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м.Сєвєродонецьк-3
про зобов'язання внести зміни до договору
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Антонова І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Приватне підприємство “Центр діагностики і лікування “Стимул-К” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль” про зобов'язання відповідача внести зміни до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 04.10.2013 №260, укладеного між сторонами, відповідно до реального споживання теплової енергії Q=0,330 Гкалл/год на рік.
В обґрунтування заявлених позовних вимог Приватне підприємство “Центр діагностики і лікування “Стимул-К” зазначає про проведену реконструкцію приміщення та від'єднання приборів централізованого опалення від мереж відповідача, встановлення електричного опалення, що істотно зменшує реальний обсяг споживання відповідачем теплової енергії. У зв'язку із відмовою відповідача внести зміни до умов договору в частині визначення меншого обсягу споживання теплової енергії, позивач звернувся до суду із відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.08.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 15.09.2015.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.09.2015 розгляд справи відкладений на 29.09.2015 в зв'язку з неявкою представника позивача та ненадання сторонами документів необхідних для розгляду справи.
В судове засідання 29.09.2015 представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвал суду від 27.08.2015, 15.09.2015 не виконали.
Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Сторони не надали необхідні документи для встановлення фактичних обставин справи, витребувані ухвалами суду від 27.08.2015, 15.09.2015.
З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
В зв'язку з неявкою представників сторін та ненаданням всіх необхідних для вирішення спору документів, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2015 року о 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобов'язати сторін:
- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;
- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
4. Зобов'язати позивача:
- уточнити прохальну частину позовної заяви, чітко зазначивши пункт договору, до якого мають бути внесені зміни та відповідну редакцію змін;
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- подати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- подати у разі укладення всі додаткові угоди до договору №260 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 04.10.2012 - оригінали (для огляду), належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);
- надати докази досудового врегулювання спору щодо узгодження змін до договору №260 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 04.10.2012, зокрема, листування з відповідачем, направлення запропонованої редакції змін до договору;
- надати відповідь відповідача, отриману на звернення від 02.06.2015 за №18;
- надати докази звернення до відповідача та отримання відповідного дозволу на від'єднання приладів централізованого опалення від мережі відповідача;
- надати письмові пояснення з приводу дотримання процедури та вимог чинного законодавства, встановлених для відключення від мереж централізованого опалення;
- надати відповідний проект відключення (для огляду), акт про відключення, затверджений міжвідомчою комісією;
- надати детальне нормативне обґрунтування підстав заявлених позовних вимог.
5. Зобов'язати відповідача:
- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;
- надати письмові пояснення (з нормативним обґрунтуванням) з наступних питань:
1) яким чином розраховуються визначені умовами договору обсяг та вартість одержаної позивачем (як споживачем) теплової енергії. Зазначити порядок та правові підстави розрахунку обсягу та вартості спожитої позивачем теплової енергії за умов від'єднання приборів централізованого опалення від мережі відповідача та встановлення електричного опалення.
2) правила та порядок від'єднання приладів централізованого опалення від мереж відповідача та встановлення електричного опалення. Зазначити чи звертався позивач у відповідності до встановленої процедури та чи дотримано ним порядок від'єднання.
3) чи звертався позивач із заявою про внесення змін до договору №260 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 04.10.2012. Результати її розгляду (подати відповідні докази).
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Довести до відома позивачу, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.В. Драгнєвіч