Ухвала від 14.05.2010 по справі 1982/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2010 р.

Вх. № 1982/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства фірми "Спілка" (ідентифікаційний код 23926102) про стягнення 7 919 грн 08 коп. з приватного підприємства "Яро" (ідентифікаційний код 34465288),

ВСТАНОВИВ:

ППФ "Спілка" у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про стягнення з ПП "Яро" заборгованості в сумі 7 919 грн 08 коп. за поставлену продукцію.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї відповідних належних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою ППФ "Спілка", суд установив, що серед них наявний фіскальний чек, згідно даних якого 06 травня 2010 р. з відповідного відділення Укрпошти у м. Івано-Франківську було відправлено рекомендовані листи на ім'я - ПП ЯРО. При цьому, в своїй заяві позивач зазначив, що цей фіскальний чек є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви. Будь-які інші докази, які б указували на те, що позивач належним чином надіслав відповідачу - приватному підприємству "Яро" копію позовної заяви і всі додані до неї документи - відсутні.

За наведених обставин, позовна заява ППФ "Спілка" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву приватного підприємства фірми "Спілка" про стягнення 7 919 грн 08 коп. з приватного підприємства "Яро" і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

14.05.10