Ухвала від 13.05.2010 по справі 1995/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 травня 2010 р.

Вх. № 1995/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Плюс Банк" (ідентифікаційний код 19390819) про стягнення заборгованості за кредитним договором з приватного підприємства фірма "Спілка" (ідентифікаційний код 23926102),

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Плюс Банк" у позовній заяві, як видно із її змісту, просить стягнути з ПП фірма "Спілка" 3 926 доларів США заборгованості за кредитним договором (у тому числі сума простроченого кредиту і проценти).

Із змісту положень ч. 1 ст. 56 ГПК України вбачається, що необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї відповідних належних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Зокрема, у своїй позовній заяві серед інших додатків для суду позивач зазначив поштову квитанцію та опис вкладення цінного листа про надіслання даної позовної заяви та відсутніх у відповідача документів відповідачу. Разом з тим, при розкриванні поштового відправлення, в якому позовні матеріали від ВАТ "Плюс Банк" надійшли до господарського суду Івано-Франківської області згадані документи - поштова квитанція і опис вкладення цінного листа, виявлені не були, про що канцелярією суду було складено відповідний акт.

За таких обставин, позовну заяву ВАТ "Плюс Банк" і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Плюс Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором з приватного підприємства фірма "Спілка" і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

13.05.10