про повернення позовної заяви
25.06.10р. Справа № П5/7318-10
Суддя Суховаров А.В., розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" м. Дніпропетровськ
до Іноземного підприємства "Технопарк" м. Дніпропетровськ
про стягнення 386058 грн. 24 коп.
До позовної заяви не додані докази сплати державного мита в установленому по-рядку.
Згідно з п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.-1993 р. № 15 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.03р. за № 50 при перерахуванні державного мита з рахунку платника на зворотній стороні платіжного доручення виконується напис кредитної установи такого змісту : "Зараховано в доход держбюджету грн.".
Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Платіжне доручення № 183 від 11.06.10р. оформлено з порушенням указаних ви-мог.
Крім того, до позовної заяви не додані докази направлення на адресу відповідача додатків до позову, про що свідчить клопотання від нього.
Керуючись п.4, п.6 ст. 63 ГПК України, господарський суд,-
Повернути позовну заяву без розгляду.
Додаток: позовна заява № L1735-02/08/ПЗБ з додатками на 44 аркушах, в т.ч. оригінали платіжних поручень №№ 183,192 від 11.06.10р. про сплату державного ми-та таі витрат на ІТЗ;
клопотання від 17.06.10р.стосовно п/заяви № L1735-02/08/ПЗБ на 1 (одному) аркуші.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_2