Ухвала від 22.06.2010 по справі 9/144-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.10р. Справа № 9/144-10

За позовом Комунального підприємства "Аульський водовід", смт. Кринички

Криничанський район Дніпропетровська область

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал",

про стягнення 45223154 грн. 83 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст ОСОБА_1

Представники:

Від позивача -ОСОБА_2, ю/к, довіреність від 05.10.09р.

Від відповідача -ОСОБА_3, нач. юр. відділу, довіреність № 30/28-06 від 29.07.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Аульський водовід" звернулося у березні 2010 року із позовом до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 45 223 154 грн. 83 коп. вартості наданих послуг з центрального водопостачання. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № 1 від 01.01.08р. на виробництво та надання послуг з централізованого питного водопостачання.

Відповідач позов не визнає. У відзиві на позов вказує, що вимоги позивача вважає незаконними щодо стягнення заборгованості за тарифом на послуги з централізованого питного водопостачання в розмірі 0,95508 грн. за 1 м3.

02.06.10р. позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача вартість наданих послуг з централізованого питного водопостачання в сумі 41908192,57 грн., пеню за прострочення оплати наданих послуг у розмірі 4237743,60 грн., витрати від інфляції у сумі 566352,54 грн., три проценти річних у сумі 920277,90 грн.

Враховуючи, що:

- для повного та об'єктивного вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази та пояснення сторін;

- сторонами подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.08.10р., згідно ст. 69 Господарського процесуального України;

- розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.08.10р.

Відкласти розгляд справи на 15.07.10р. о 10 год. 00 хв.

Витребувати у судді господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е. відомості про стан розгляду справи №Б15/33/06, копію заяви Комунального підприємства "Аульський водовід" із вимогами кредитора у справі №Б15/33/06.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

- Позивачу - надати копії заяв про визнання вимог кредитора у справі №Б15/33/06.

Сторонам надати додаткові докази щодо узгодження тарифу на воду у спірному періоді та забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
51658100
Наступний документ
51658102
Інформація про рішення:
№ рішення: 51658101
№ справи: 9/144-10
Дата рішення: 22.06.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про стягнення 45223154,83 грн
Розклад засідань:
06.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
КП "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
заявник:
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
КП "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
КП Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО І О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г