Ухвала від 21.06.2010 по справі 7/79-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.10р. Справа № 7/79-09

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор", м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 571, 07 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор", м. Дніпропетровськ, про стягнення з останнього заборгованості по орендній платі в розмірі 20 434, 39 грн. та пені за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 2 136, 68 грн. до Державного бюджету України.

17.06.2010р. від відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор", м. Дніпропетровськ, надійшла зустрічна позовна заява, якою відповідач просить:

- визнати недійсною додаткову угоду від 19.01.2009р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна №12/02-2172-ОД від 01.02.2006р., що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Елеватор" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровської області;

- визнати недійсним пункт 2 Додаткової угоди від 24.03.2009р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна №12/02-2172-ОД від 01.02.2006р., що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Елеватор" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровської області;

- визнати з дня укладення Додаткової угоди від 24.03.2009р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна №12/02-2172-ОД від 01.02.2006р. пункт 2 чинним у певній редакції.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки позивач за первісним позовом просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 01.02.2006р. №12/02-2172-ОД в розмірі 20 434, 39 грн. та пені за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 2 136, 68 грн. до Державного бюджету України, а відповідач за зустрічним позовом -визнати недійсною додаткову угоду від 19.01.2009р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна №12/02-2172-ОД від 01.02.2006р., якою, в тому числі, визначався розмір орендної плати, заявлений до стягнення, зустрічний позов є взаємно пов'язаний з первісним позовом та підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 60, 61, 64, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор" (м. Дніпропетровськ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) про визнання недійсною додаткової угоди від 19.01.2009р., про визнання недійсним пункту 2 Додаткової угоди від 24.03.2009р. та про визнання з дня укладення Додаткової угоди від 24.03.2009р. пункт 2 чинним у певній редакції, для спільного розгляду з первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор" (м. Дніпропетровськ) про стягнення з останнього заборгованості по орендній платі в розмірі 20 434, 39 грн. та пені за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 2 136, 68 грн. до Державного бюджету України.

2. Залучити до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний Дніпропетровський проектний інститут (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 6).

3. Розгляд справи призначити в судове засідання на 24.06.2010р. о 10:00 год. (к. № 17).

4. До судового засідання надати:

Позивачу за первісним позовом -направити копію позову з доданими матеріалами Державному Дніпропетровському проектному інституту.

Відповідачу за зустрічним позовом - відзив на зустрічний позов; докази в обгрунтування своїх доводів.

Третій особі - відзив на позов та зустрічний позов; докази в обгрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; свідоцтво про державну реєстрацію.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
51658094
Наступний документ
51658096
Інформація про рішення:
№ рішення: 51658095
№ справи: 7/79-09
Дата рішення: 21.06.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини