про повернення позовної заяви
17.05.10р. Справа № П6/6102-10
Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Приватне підприємство "КАУРІ", с. Менжинське, Нікопольський район, Дніпропетровська область
Відповідача-2: ОСОБА_1, с. Менжинське, Нікопольський район, Дніпропетровська область
про звернення стягнення на майно
Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № UD483B002W від 03.03.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн., яке суд не може взяти до уваги, оскільки розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів (далі-ІТЗ), пов'язаних з розглядом господарських справ, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825), і складає для позивачів - 236 гривень. Розмір витрат на ІТЗ визначається на час звернення до суду з позовною заявою.
Позовна заява підлягає поверненню з тих підстав, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають додаватися документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі, а згідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати ІТЗ у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додатки - позовні матеріали, в тому числі:
- платіжне доручення від 03.03.2010р. № UD483B002V на суму 461,83 грн.;
- платіжне доручення від 03.03.2010р. № UD483B002W на суму 120,00 грн.;
- конверт.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_2