про повернення позовної заяви
17.05.10р. Справа № П7/6005-10
Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Жилсервіс-4", м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Дніпрокомунтранс"
про стягнення 23 761, 11 грн.
1) позовна заява підписана особою, доказів повноважень якої на право підпису до позовної заяви не додано. Як вбачається з підпису на позовній заяві, позовна заява підписана не директором КП "Жилсервіс-4" ОСОБА_1, а іншою особою, про що свідчить проставлена перед найменуванням посади риска. Хто ця особа та на підставі чого діє, в позовній заяві не зазначено, а до позову не додано відповідних доказів;
2) неповна поштова адреса відповідача, зазначена лише вулиця та будинок;
3) в позовній заяві не наведені обставини та докази в їх підтвердження перерахування позивачем відповідачу спірної суми - 12 229, 16 грн.
В позовній заяві не наведено обгрунтований розрахунок стягуваної суми:
- суми основного боргу - 12 229, 16 грн. з зазначенням дат перерахування цих коштів, платіжних документів, за якими кошти перераховувалися, розрахунок загальної суми;
- відповідно, в позовній заяві не наведено обгрунтований розрахунок пені з урахуванням розрахунку суми боргу, заявленої до стягнення;
4) не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Порушено п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”. На зворотній стороні платіжного доручення повинен бути напис: “Зараховано в дохід бюджету _ _ _ _ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитками печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.п. 1, 2, 3, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 16 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 288 від 20.04.2010р. про сплату державного мита у сумі 237, 61 грн. та оригінал платіжного доручення № 289 від 20.04.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.
Суддя ОСОБА_2