про повернення позовної заяви
11.05.10р. Справа № П6/5872-10
Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "Друкарський світ", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавницький Будинок Тезіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 304,36 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача загальної заборгованості на суму 9 304,36 грн., в тому числі заборгованість за основною сумою в розмірі 9 075 грн., 229,36 грн. - пені.
Позивачем в порушення п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви не долучено документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
В якості доказів направлення відповідачеві позовних матеріалів суду надано лише опис вкладення до цінного листа з поштовим штемпелем від 29.04.2010р., який свідчить про відправлення позовних матеріалів на адресу відповідача, вказану у тексті позовної заяви.
У вирішенні питання про наслідки порушення позивачем вимог статті 57 ГПК України роз'ясненнями Вищого арбітражного суду України N 02-5/289 від 18.09.97 визначено, що слід виходити з того, що підставою для повернення позовної заяви є, зокрема, відсутність доказів направлення позовних матеріалів учасникам судового процесу.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додатки: на 12 аркушах, в тому числі платіжні доручення від 12.04.10р.: № 861 на суму 102,00 грн., № 860 на суму 236,00 грн.; опис вкладення; конверт.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1