про повернення позовної заяви
11.05.10р. Справа № П6/5875-10
Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал",
м. Дніпропетровськ
до Житлово-будівельного кооперативу №116 "Юпітер", м. Дніпропетровськ
про стягнення 59 882,19 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача загальної заборгованості на суму 59 882,19 грн., в тому числі заборгованість за основною сумою в розмірі 57 036,15 грн., 2 452,53 грн. - інфляційних витрат, 393,51 грн. -3% річних. Також просить стягнути суму витрат по оплаті державного мита - 598,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн.
Позивачем в порушення п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви не долучено документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
В якості доказів направлення відповідачеві позовних матеріалів суду надано лише опис вкладення до цінного листа з поштовим штемпелем від 30.04.2010р., який свідчить про відправлення позовних матеріалів на адресу відповідача, вказану у тексті позовної заяви.
У вирішенні питання про наслідки порушення позивачем вимог статті 57 ГПК України роз'ясненнями Вищого арбітражного суду України N 02-5/289 від 18.09.97 визначено, що слід виходити з того, що підставою для повернення позовної заяви є, зокрема, відсутність доказів направлення позовних матеріалів учасникам судового процесу.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додатки: на 16 аркушах, в тому числі платіжні доручення від 30.04.10р.: № 2396 на суму 598,00 грн., № 2397 на суму 236,00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1