ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 106
про зупинення провадження
14 квітня 2011 року № 2а-4017/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., секретаря судового засідання Попадин О.Б., розглянувши позовну заяву
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві
до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
про стягнення економічних санкцій у розмірі 124 680,09 грн.
за участю представників сторін:
представник позивача не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи за відсутності представника;
представник відповідача ОСОБА_1, довіреність № 471 від 01.11.10 р.,
21 березня 2011 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення економічних санкцій у розмірі 124 680,09 грн.
14 квітня 2011 року в судовому засіданні суддя оголосив подане через канцелярію суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі, оскільки Окружним адміністративним судом м. Києва слухається адміністративна справа № 2а-116/11/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання протиправними рішення від 17.12.2010 № 149 та припису від 17.12.2010 № 158, скасування рішення від 17.12.2010 № 149 та припису від 17.12.2010 № 158.
Клопотання про зупинення провадження у справі обгрунтовано тим, що розгляд справи № 2а-4017/11/2670 неможливий без вирішення справи № 2а-116/11/2670, оскільки позовні вимоги грунтуються на оскаржуваному в іншому провадженні рішенні від 17.12.2010 та приписі від 17.12.2010 № 158 Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві.
Представник відповідача клопотання підтримав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відтак, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення адміністративної справи № 2а-116/11/2670, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 2а-4017/11/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення економічних санкцій у розмірі 124 680,09 грн.
2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Клочкова