ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
Вн. № 1/2
14 березня 2011 року № 2а-231/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі Тимошенко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва
до Відкритого акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"
про стягнення заборгованості у розмірі 73 726,51 грн.,
за участю представників сторін:
представник позивача ОСОБА_1;
представник відповідача ОСОБА_2,
06 січня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" про стягнення заборгованості у розмірі 73 726,51 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст.ст. 79, 138 Кодексу адміністративного судочинства України для встановлення обставин у адміністративній справі вбачається необхідним витребувати у:
1) Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займались науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_3;
- ОСОБА_4;
- ОСОБА_5;
- ОСОБА_6;
2) Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займались науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_7;
- ОСОБА_8;
3) Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займались науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_9;
- ОСОБА_10;
- ОСОБА_11;
- ОСОБА_12;
4) Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займались науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_13;
- ОСОБА_14;
- ОСОБА_15;
- ОСОБА_16;
- ОСОБА_17;
- ОСОБА_18;
5) Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займався науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_19;
6) Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займалась науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_20;
7) Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займався науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_21.
Згідно з положеннями ст.ст. 79, 138 Кодексу адміністративного судочинства України для встановлення обставин у адміністративній справі вбачається необхідним витребувати у Управління Пенсійного фонду України вищевказані матеріали.
Керуючись положеннями ч. 2 ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 138, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Зобов'язати надати до суду не пізніше 28 березня 2011 року:
1) Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займались науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_3;
- ОСОБА_4;
- ОСОБА_5;
- ОСОБА_6;
2) Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займались науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_7;
- ОСОБА_8;
3) Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займались науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_9;
- ОСОБА_10;
- ОСОБА_11;
- ОСОБА_12;
4) Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займались науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_13;
- ОСОБА_14;
- ОСОБА_15;
- ОСОБА_16;
- ОСОБА_17;
- ОСОБА_18;
5) Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займався науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_19;
6) Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займалась науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_20;
7) Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва письмові докази стосовно того, чи займався науково-технічною та науково-організаційною діяльністю:
- ОСОБА_21.
2. Попередити Управління Пенсійного фонду України, що невиконання вимог ухвали може призвести до правових наслідків, в тому числі постановлення окремої ухвали суду.
3. Копію ухвали направити Управлінню Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Управлінню Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, Управлінню Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, Управлінню Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Управлінню Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, Управлінню Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.
Суддя Н.В. Клочкова