Ухвала від 02.03.2011 по справі 2а-15227/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження

02 березня 2011 року м.Київ № 2а-15227/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуюча суддя Власенкова О.О., судді Кузьменко В.А., Амельохін В.В., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В. у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (далі -позивач)

до відповідачів Державного комітету України із земельних ресурсів (далі -відповідач 1, Держкомзем) Головного управління Держкомзему у Київській області (далі -відповідач 2)

проскасування наказів про звільнення, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому після уточнення просить скасувати наказ Держкомзему від 05 серпня 2010 року № 555-кт про її звільнення з посади заступника начальника Головного управління Держкомзему у Київській області з 05 серпня 2010 року відповідно до пункту 4 частини 1 статті 40 КЗпП України; скасувати наказ Головного управління Держкомзему у Київській області від 10 серпня 2010 року № 297-к про оголошення наказу Держкомзему від 05 серпня 2010 року № 555-кт; поновити на посаді заступника начальника Головного управління Держкомзему у Київській області з 05 серпня 2010 року та стягнути з Головного управління Держкомзему у Київській області середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05 серпня 2010 року.

У судовому засіданні представник Держкомзему звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України. Вказаною нормою встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Клопотання обґрунтовується тим, що відповідно до Указу Президента України від 09 грудня 2010 року № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворене Державне агентство земельних ресурсів України шляхом реорганізації Державного комітету України із земельних ресурсів, яке є правонаступником останнього.

Крім того, відповідно до наказу Держкомзему від 18 січня 2011 року № 11 «Про реорганізацію територіальних органів Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області»реорганізується Головне управління Держкомзему у Київській області шляхом перетворення на Головне управління Держземагентства у Київській області.

Таким чином, обидва відповідачі у справі перебувають у стадії реорганізації. На даний час ні структура, ні штатний розпис новостворених Держземагентства та Головного управління Держземагентства у Київській області не затверджені.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість та відсутність підстав для задоволення з огляду на те, що реорганізація відповідачів жодним чином не перешкоджає суду вирішити питання щодо правомірності звільнення позивача з роботи.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 157, 158-160 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Держкомзему про зупинення провадження в справі № 2а-15227/10/2670.

За змістом положень статті 156 КАС України ухвала про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Власенкова

Попередній документ
51657607
Наступний документ
51657609
Інформація про рішення:
№ рішення: 51657608
№ справи: 2а-15227/10/2670
Дата рішення: 02.03.2011
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: