ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
10 березня 2011 року
№ 2а-2401/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Приватного підприємства "Аметистум"
до Київської міської ради Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "
про скасування державного акту про право користування від 01.12.1999, виданого на підставі рішення КМР від 08.07.1999 ,припинення користування земельною ділянкою
18 лютого 2011 року приватне підприємство "Аметистум" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради, Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" про припинення права користування земельною ділянкою та скасування державного акту від 01.12.1999 на право постійного користування земельною ділянкою. Позовні матеріали передані на розгляд судді 24.02.2011 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2011 позовна заява залишена судом без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви та позовних вимог у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а також враховуючи звернення позивача до суду із пропуском строку, надано можливість до 09.03.2011 р. подати документи, передбачених пунктом 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Проте, станом на 10 березня 2011 р. позивачем недоліки позовної заяви належним чином не усунуто, клопотання про поновлення строку звернення до суду не подано, уточнена позовна заява подана лише в одному примірнику, а не в чотирьох - відповідно до кількості сторін, як цього вимагає Кодекс адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, позовну заяву повертає позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.3 ч. 3 ст. 108 ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова