ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про закінчення підготовчого провадження
24 лютого 2011 року № 2а-1789/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого -судді Добрівської Н.А.,
за участю:
секретаря судового засідання -Щерблюк А.І.,
позивача -ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 (довіреність від 16.02.2011р. № 288),
представника відповідача -ОСОБА_4 (довіреність від 04.01.2011р. № 54/08),
від третьої особи -ОСОБА_5 (довіреність від 19.102010р. № 13586/44),
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2
ОСОБА_1
в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх:
ОСОБА_6
ОСОБА_7
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Закрите акціонерне товариство «Дослідний завод зварювального устаткування інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона»
доПечерського районного управління Головного управління МВС України у місті Києві
прозобов'язання вчинити певні дії, -
03 лютого 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 в свої інтересах та в інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_7 звернулися до суду із позовом до Печерського районного управління Головного управління МВС України про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 24 лютого 2011 року до участі у справі залучено Закрите акціонерне товариство «Дослідний завод зварювального устаткування інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона»у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
24 січня 2011 року у попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача -ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.
Представник відповідача та представник третьої особи заперечили проти позову.
В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.110 та ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, а також ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закінчити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 16 березня 2011 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судових засідань № 3.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін у справі та третьої особи, явку яких у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію даної ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Третій особі додатково направити копію позовної заяви та запропонувати в строк до 14.03.2011 року надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9
Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.