ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
24 лютого 2011 року № 2а-19333/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:
головуючої судді: Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання -Щерблюк А.І.,
та представника позивача -ОСОБА_1 (довіреність від 24.12.2010р. б/н),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у адміністративній справі
за позовом Закритого акціонерного товариства «Київсоцбуд»
доТериторіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київської області
провизнання протиправними та скасування розпоряджень від 04.03.2010 року № 201-КУ, від 27.10.2010 року № 951-КУ та постанов від 04.03.2010 року № 94-КУ, від 27.10.2010 року № 847-КУ, -
29 грудня 2010 року ЗАТ «Київсоцбуд»звернулось до суду з позовом до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київської області про визнання протиправними та скасування:
- розпорядження від 05.10.2009 року № 915-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери;
- постанови від 04.03.2010 року № 94-КУ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу в розмірі 34 000,00 грн.;
- розпорядження від 04.03.2010 року № 201-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери;
- постанови від 27.10.2010 року № 847-КУ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу в розмірі 85 000,00 грн.;
- розпорядження від 27.10.2010 року № 951-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери.
Ухвалою від 26 січня 2011 року в задоволені клопотання Закритого акціонерного товариства «Київсоцбуд»про поновлення строку звернення до суду з вимогами щодо визнання протиправним та скасування розпорядження Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київської області від 05.10.2009 року № 915-КУ відмовлено; щодо визнання протиправними та скасування постанови від 04.03.2010 року № 94-КУ, розпорядження від 04.03.2010 року № 201-КУ та постанови від 27.10.2010 року № 847-КУ -позивачу поновлено строк звернення до адміністративного суду в зазначеній частині вимог.
Вимоги позивача щодо скасування розпорядження від 27.10.2010 року № 951-КУ визнано судом таким, що заявлені позивачем у межах строку, встановленого ст.99 КАС України.
Ухвалою судді від 26.01.2011 року (з урахуванням виправленої ухвалою від 09.02.2011 року описки) відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Київсоцбуд»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 04.03.2010 року № 201-КУ, від 27.10.2010 року № 951-КУ та постанов від 04.03.2010 року № 94-КУ, від 27.10.2010 року № 847-КУ.
У попередньому судовому засіданні 24 лютого 2011 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-19333/10/2670 до ухвалення Київським апеляційним адміністративним судом рішення за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2011 року про відмову у задоволені клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду. Письмове клопотання представника позивача, приєднане судом до матеріалів справи не містить обґрунтувань необхідності зупинення провадження у справі та не додано до письмового клопотання доказів на підтвердження прийняття апеляційним судом до провадження апеляційної скарги позивача.
Переконливих доводів, що б підтверджували неможливість розгляду цієї справи до вирішення питання апеляційним судом питання щодо правомірності відмови суду першої інстанції у клопотанні про поновлення строку на звернення до суду в частині позовних вимог, заявлених позивачем у його заяві від 29.12.2010 року представником позивача не наведено.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі на даній стадії судового розгляду.
Керуючись ст.ст.156, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. В задоволені клопотання представника Закритого акціонерного товариства «Київсоцбуд»про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-19333/11/2670 -відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_2