ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
01 березня 2011 року№ 2а-1662/11/2670
суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Пенсійного фонду України
про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії
04 лютого 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Пенсійного фонду України та просили суд визнати неправомірними дії відповідача, Пенсійний фонд України по вимаганню сплати додаткової суми страхових внесків до Пенсійного фонду України від позивачів за ІІІ, IV квартал 2010 року та зобов'язати Пенсійний фонд України вирішити питання про припинення вимагання з позивачів сплати додаткової суми страхових внесків до Пенсійного фонду за ІІІ, IV квартал 2010 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 25.02.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.
Станом на 01 березня 2011 року вимоги суду, викладені в ухвалі від 09 лютого 2011 року належним чином не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто, а подані позивачами примірники позовних заяв від кожного окремо повинні подаватись в загальному порядку до канцелярії суду, а не в порядку одного провадження у справі. В даному випадку позивач повинен був подати лише один уточнений позов, позовні заяви від інших позивачів повинні були подаватись окремо як подані вперше позовні заяви. Оскільки лише після звернення до суду кожного з позивачів окремо та відкриття провадження у кожній справі може вирішуватись питання про об'єднання справ до одного провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовну заяву з додатками надіслати позивачу негайно.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова