ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
25 лютого 2011 року№ 2а-1516/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна Київської міської Ради Київської міської державної адміністрації
про визнання недійсним рішення, зобовязання вчинити певні дії
01 лютого 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_7, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_22, ОСОБА_23 звернулись до Окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації та просять суд:
1. Поновити строк звернення до адміністративного суду для оскарження порушених прав свобод та інтересів мешканців гуртожитку по вул. Волкова, 4 -А, у м. Києві.
2. Визнати недійсним п. 1 Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 147 від 15.05.1995 р. „Про створення державної комунальної холдингової компанії „Київміськбуд" та затвердження установчих документів " в частині затвердження включення в акт оцінки вартості цілісного комплексу, що є додатком № 1 у вартість цілісного майнового комплексу ДК ХК "Київміськбуд" вартість гуртожитку по вул. Волкова, 4 -А, в м. Києві
3. Визнати недійсним Акт оцінки вартості цілісного комплексу, що є додатком № 1 до Рішення виконкому Київради № 147 від 15.05.1995 р., в частині включення у вартість цілісного майнового комплексу ДК ХК „Київміськбуд" вартість гуртожитку по вул. Волкова, 4 -А, в м. Києві
4. Виключити зі статутного фонду АТ ХК „Київміськбуд" гуртожиток по вул. Волкова, 4 - А, в м. Києві.
5. Визнати недійсним Перелік нерухомого майна, що передається у власність АТХК «Київміськбуд»який є додатком до Наказу РВДМ України по місту Києву № 411 від 12.07.1999 року.
6. Зобов'язати Київське міське бюро технічної і інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна ліквідувати свідоцтво на право власності на цілісний майновий комплекс АТХК «Київміськбуд»в частині передачі державного житлового фонду яким є гуртожитки та провести відповідні зміни в Книзі реєстрації права власності на нерухоме майно .
7. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву включити гуртожиток по вул. Волкова, 4-А, в м. Києві в Єдиний реєстр об'єктів державної власності, як майно, що не увійшло до статутних капіталів господарських товариств, створених в процесі приватизації, корпоратизації.
8. Визнати недійсним п.2 Рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 142 від 15.05.1995 р «Про передачу основних фондів комунальної власності міста»в частині передачі гуртожитку по вул. Волкова 4-А, ум. Києві.
9. Зобов'язати Київську міську Раду виконати Рішення від 26.11.2009 року № 685/2754 Київської міської Ради прийнятого на ІУсесії VI скликання «Про заходи спрямовані на захист конституційних прав мешканців гуртожитків м. Києва».
10. Зобов'язати Київську міську державну адміністрацію виконати Рішення від 26.11.2009 року №685/2754 Київської міської Ради прийнятого на ІУсесії VI скликання «Про заходи спрямовані на захист конституційних прав мешканців гуртожитків м. Києва».
11. Зобов'язати Київську міську Раду та Київську міську державну адміністрацію виконати вимоги ст..17, ч.2, 13,14, ст. 18, 19 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків»та відповідно до якого надати мешканцям гуртожитку по вул. Волкова, 4 - А, у м. Києву приватизацію займаного ними житла. Позовні матеріали передані на розгляд судді 03.02.2011.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2011 року позовна заява залишена без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків до 23 лютого 2011 року.
Станом на 25 лютого 2011 року недоліки позивачами не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова