ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
Вн. № 1/45
24 лютого 2011 року № 2а-14296/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд"
до Державної екологічної інспекції в місті Києві
про визнання протиправними дій та скасування припису,
за участю представників сторін:
представник позивача не з'вився, не повідомивши про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений;
представник відповідача ОСОБА_1, довіреність № 61-07/07 від 11.01.11 р.
18 листопада 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Мостобуд" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в місті Києві про визнання протиправними дій та скасування припису.
24 листопада 2009 року суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Степанюком А.Г. відкрито провадження у справі № 2а-14296/09/2670.
Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 26.01.2011 року на підставі пункту 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" у зв'язку з припиненням повноважень судді Степанюка А.Г. у справі № 2а-14296/09/2670 суддю призначено повторно та передано судді Клочковій Н.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2011 року справу № 2а-14296/09/2670 прийнято до свого провадження суддею Клочковою Н.В. та призначено судове засідання на 24 лютого 2011 року.
В судовому засіданні 24 лютого 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві матеріалів, що стали підставою для відмови в порушенні кримінальної справи (ЖРЗПЗ № 3577 від 31.03.2009 року), а саме:
1) акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 09 лютого 2009 року;
2) наказ на проведення планової перевірки;
3) направлення на проведення планової перевірки;
4) повідомлення на проведення планової перевірки;
5) припис від 13 лютого 2009 року.
Клопотання обгрунтовано тим, що матеріали перевірки були передані у зв'язку з неправомірними діями посадових осіб Управління механізації ВАТ "Мостобуд" для порушення кримінальної справи.
Відтак, суд вбачає необхідним витребувати вище зазначені матеріали, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з положеннями ст.ст. 79, 138 Кодексу адміністративного судочинства України для встановлення обставин у адміністративній справі вбачається необхідним витребувати у Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві вищевказані матеріали, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ч. 2 ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 138, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Витребувати від Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) матеріали, що стали підставою для відмови в порушенні кримінальної справи (ЖРЗПЗ № 3577 від 31.03.2009 року):
1) акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 09 лютого 2009 року;
2) наказ на проведення планової перевірки;
3) направлення на проведення планової перевірки;
4) повідомлення на проведення планової перевірки;
5) припис від 13 лютого 2009 року.
2. Вищевказані документи обов'язково надати до суду не пізніше 28.03.2011 року.
3. Копію ухвали направити Голосіївському РУ ГУМВС України в м. Києві.
Суддя Н.В. Клочкова