ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
24 лютого 2011 року№ 2а-1651/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління МВС України в м. Києві
про визнання дій протизаконними, протиправними, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії
03 лютого 2011 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного Управління МВС України в м. Києві (далі-відповідач). Позивач в адміністративному позові просила суд:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ГУ МВС України м. Києва.
2. Прийняти рішення суду в якому:
- задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України м. Києва;
- визнати дії відповідача ГУ МВС України м. Києва, при виконанні повноважень, протизаконними, протиправними;
- наявність чи відсутність компетенції ГУ МВС України м. Києва, щодо розгляду звернення ОСОБА_1
- стягнути з відповідача ГУ МВС України м. Києва 2 (дві тисячі) грн. за завдання моральної шкоди протизаконними, протиправними діями при виконанні повноважень. на користь позивача ОСОБА_1 по адресі: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, до запитання;
- зобов'язати ГУ МВС України здійснити розгляд звернення ОСОБА_1, яке ним було відправлене протизаконно, протиправно за належністю в Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві та повернуто з додатком матеріалів С-3947/1 від 21.12.2010 р. на 4 аркушах з дотриманням законності, строків, вимог та надати рішення за результатами розгляду вимог по суті звернення;
- зазначити строк і порядок виконання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2011 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 18.02.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
Станом на 24 лютого 2011 року позивачем недоліки не усунуто, відповідні документи до суду не подано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова