ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
Вн. № 1/100
08 лютого 2011 року № 13/277
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "ТПК-І"
про визнання установчих документів ТОВ "ТПК-І" недійсними з моменту їх складання,
за участю представників сторін:
позивач, ОСОБА_4, довіреність № 6/10-021, від 10.01.11,
відповідач 1, ОСОБА_1, не з"явився,
відповідач 2, ТОВ "ТПК І", не з"явився,
відповідач 3, ОСОБА_2, не з"явився,
третя особа, не з'явилась, подавши клопотання про розгляд справи за її відсутності,
15 липня 2010 року адміністративна справа № 13/277 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1", за участю третіх осіб: Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Приватного підприємства "Міріон-Міленіум" з предметом позову "про визнання недійсним 20.04.04 року установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1", свідоцтва про реєстрацію платників податку на додану вартість з моменту внесення в реєстр платників ПДВ, а саме з 20.04.10 року; визнання недійсним первинних фінансово-господарських документів та податкових накладних з моменту їх складання" передана на розгляд судді.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.10.2010 року по справі № 13/277 суд ухвалив замінити неналежного позивача - ДПІ у Подільському районі м. Києва на належного позивача - ДПІ у Святошинському районі м. Києва.
У судовому засіданні 08 лютого 2011 року представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у Подільському районі м. Києва.
Клопотання обгрунтовується тим, що оскаржуване рішення прямо пов'язано з інтересами ДПІ у Подільському районі м. Києва, а визнання рішення протиправним та його скасування вплине на права та обов'язки ДПІ у Подільському районі м. Києва.
Заслухавши думку позивача, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 53, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у Подільському районі м. Києва.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у Подільському районі м. Києва (04080, м. Київ, вул. Турівська, буд. 12).
3. Запропонувати третій особі надати обгрунтовані пояснення по суті позовних вимог.
4. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Н.В. Клочкова