ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 1/253
про зупинення провадження у справі
08 лютого 2011 року № 2а-16946/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., секретаря судового засідання Попадин О.Б., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до ФОП ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 1 906 564,40грн.
за участю представників сторін:
представник позивача, ОСОБА_2,
представник відповідача, ОСОБА_3,
25 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 906 564, 40 грн. Позовні матеріали передані на розгляд судді 26 листопада 2010 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16946/10/2670.
25 січня 2011 року в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі, до розгляду якої неможливо вирішити дану справу. Проте, враховуючи відсутність належних доказів, що можуть стати підставою для зупинення провадження у справі, судом оголошувалась перерва до 08.02.2011 для надання можливості представнику відповідача подати належні докази щодо наявності іншої, пов'язаної справи.
08.02.2011 в судовому засідання представник відповідача повторно подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі 2а-17357/10/2670 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 14.07.2010 № 1481740, яка розглядається суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т.
Представник позивача поклався у вирішенні даного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на те, що предметом розгляду даної справи є стягнення штрафу, який був накладений на підставі оскаржуваного в порядку адміністративного судочинства рішення про застосування штрафних санкцій від 14.07.2010 № 1481740, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Зупинити провадження у справі № 2а-16946/10/2670 за позовом Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 906 564,40грн. до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-17357/10/2670 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 14.07.2010 № 1481740.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Клочкова