ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
26.01.2011 р. № 2а-19318/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки Міністерства надзвичайних ситуацій України
про зобов'язання вчинити дії
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив зобов'язати відповідача виключити його з списку осіб, які підлягають атестації згідно з Положенням про порядок атестації наукових і науково-педагогічних працівниів системи МНС та скасувати прийняте стосовно нього рішення атестаційної комісії УкрНДІПБ МНС України від 10.01.2011.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1252 від 29.12.2010 "Про реорганізацію науково-дослідних установ Міністерства надзвичайних ситуацій", що набрала законної сили з моменту опублікування 19.01.2011, Український науково-дослідний інститут пожежної безпеки реорганізується шляхом злиття з Всеукраїнським науково-дослідним інститутом цивільного захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно з наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України "Про заходи щодо реорганізації науково-дослідних установ МНС" №54 від 18.01.2011 з метою реалізації вимог постанови Кабінету Міністрів України №1252 від 29.12.2010 "Про реорганізацію науково-дослідних установ Міністерства надзвичайних ситуацій" створено Комісію з реорганізації науково-дослідних установ Міністерства надзвичайних ситуацій, що свідчить про початок процедури реорганізації Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки Міністерства надзвичайних ситуацій України, з урахуванням чого суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для зупинення провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі №2а-19318/10/2670 до встановлення правонаступника Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки Міністерства надзвичайних ситуацій України.
2. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Пащенко К.С.