Ухвала від 19.01.2011 по справі 2а-767/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

19 січня 2011 року№ 2а-767/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 6217,8 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною завою до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва з позовними вимогами про: поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовними вимогами понад 6 місяців; визнання противоправними недоплату належних мені, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»і відмову відповідача у нарахуванні і виплаті мені цієї щомісячної допомоги у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком за 2009 рік і 11 місяців 2010 року; зобов'язання відповідача - Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва провести перерахунок призначених виплат, згідно зі ст. ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і виплатити мені недоплачені, як дитині війни, суми щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік а також за 12 місяців 2010 року та січень 2011 року, що складаю 6217,8 грн. і до набрання сили Постанови суду; стягнення з відповідача на користь позивача суму сплачених мною судових витрат; позов розглянути без участі позивача.

Розглянувши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд звертає увагу на те, що позивачем подано позовну заяву з порушенням правил предметної підсудності, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України всі спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підсудні не окружним адміністративним судам, а місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала відповідно набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Н.В. Клочкова

Попередній документ
51657250
Наступний документ
51657252
Інформація про рішення:
№ рішення: 51657251
№ справи: 2а-767/11/2670
Дата рішення: 19.01.2011
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: