ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
19 листопада 2010 року м. Київ
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомКомунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»
доМіністерства фінансів України
прозобов'язання вчинити певні дії, -
Комунальне підприємство «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»звернувся до Міністерства фінансів України про зобов'язання відповідача визначити механізм погашення заборгованості з різниці в тарифах.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2010 року справу в порядку, передбаченому ст.22 КАС України, передано на розгляд Київського окружного адміністративного суду, який своєю ухвалою від 16.07.2010 року повернув адміністративну справу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у зв'язку з необхідністю виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2010 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2010 року виправлено описку в ухвалі від 27.04.2010 року щодо назви суду, на розгляд якого направлена справа.
Згідно ч.7 ст.22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
На підставі ст.15-1 та ч.7 ст.22 КАС України справа № 2а-16454/10/2670 за позовом Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»до Міністерства фінансів України про зобов'язання вчинити певні дії передана на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Добрівської Н.А.
Для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання в порядку передбаченому ст.111 КАС України.
Керуючись ч.7 ст.22, ст.ст.111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»до Міністерства фінансів України про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити попереднє судове засідання на 13 грудня 2010 року о 10:00.
Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судових засідань № 3.
3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Визнати їх участь у судовому засіданні обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати в попереднє судове засідання оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє підприємство (установчий акт, статут або засновницький договір, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).
5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя:/підпис/ОСОБА_1
Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.