ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 1\50
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
30 липня 2010 року м. Київ № 2а-9732/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі Попадин О.Б., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи
за позовом ОСОБА_1
до Комісія по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та осіб, віднесених до відповідних категорій Головного управління соціального захисту населення Київської місько Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації
про скасування рішення від 18.05.2010р. протокол № 10 про визнання безпідставною видачу посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, серія "А" та зобов'язання замінити вкладку до посвідчення № 427911,
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1
від відповідача 1 - не з'явились
від відповідача - не з'явились
25 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та осіб, віднесених до відповідних категорій Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації (далі-відповідач-1) та Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (далі-відповідач-2) про скасування рішення відповідача-1 від 18.05.2010 р. протокол № 10 про визнання безпідставною видачу позивачу посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, серії "А" та зобов'язання відповідачів замінити позивачу вкладку до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 1, серія "А". Позовну заяву за допомогою системи автоматичного розподілу призначено головуючому судді та 05.07.2010 передано судді Клочковій Н.В.
06 липня 2010 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 20.07.2010. 15 липня 2010 року позивачем усунуто недоліки належним чином.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9732/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.
В попереднє судове засідання 30 липня 2010 року з'явився позивач, відповідачі не прибули в судове засідання.
У попередньому судовому засіданні з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:
- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;
- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, витребував додаткові докази у позивача.
З огляду на те, що суд виконав усі вимоги ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що сторони не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, а від позивача заперечень не надходило, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9732/10/2670, яку розглядатиме суддя Клочкова Н.В., до судового розгляду у судовому засіданні на 13 серпня 2010 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.
2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова