ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
23 вересня 2010 року№ 2а-13482/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною завою до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Зі змісту зазначеної норми вбачається, що такі справи підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам незалежно від статусу відповідача. Залучення органів державної влади до участі у справах не змінює їх предметної підсудності.
Критерієм розмежування є не тільки суб'єктний склад, але й характер спорів. Суд врахував ці критерії і вважає що до даний спір не є компетентним для вирішення і розгляду в Окружному адміністративному суді міста Києва щодо вимоги про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної заробітної сплати за віком та провести відповідні виплати за 2008 рік - з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік - з 01 січня 2009 по 31 грудня 2009 року та за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 01 вересня 2010 року.
Як вбачається з заявлених позовних вимог, позивач просить провести перерахунок пенсії Враховуючи положення зазначених правових норм, вказаний спір належить розглядати місцевому загальному суду, як адміністративному суду
Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
Ухвала відповідно набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Н.В. Клочкова