ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 1\127
про зупинення провадження у справі
05 жовтня 2010 року № 2а-11082/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., секретаря судового засідання Попадин О.Б., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.07.2009р. №0009991740
за участю представників сторін:
позивач , ОСОБА_2,
відповідач, - ОСОБА_3,
23 липня 2010 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.07.10 р. № НОМЕР_1. Позовні матеріали передані на розгляд судді 29 липня 2010 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11082/10/2670 та закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 05 жовтня 2010 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду в іншій, пов'язаній з цією, справі. Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання у зв'язку з наступним.
Представником позивача надано належним чином засвідчену копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-17114/09/2670, якою скасовано податкові повідомлення-рішення від 31.07.2009 № 0009941740/0 та від 13.10.2009 № 0009941740/1, які виносились відповідачем на підставі оскаржуваного у даній справі № 2а-11082/10/2670 рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.07.2009 № НОМЕР_1.
Суд дійшов висновку про неможливість вирішення цієї справи до набрання законної сили постанови в адміністративній справі № 2а-17114/09/2670, яка надано позивачем, але не набрала законної сили, оскільки висновки даної постанови мають суттєве значення для вирішення цієї справи в порядку, встановленому ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-11082/10/2670 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31.07.10 р. № НОМЕР_1 до набрання законної сили постанови у справі № 2а-17114/09/2670 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 31.07.2009 № 0009941740/0 та від 13.10.2009 № 0009941740/1.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Н.В. Клочкова