"29" вересня 2015 р. №1 Справа № 925/562/13
вх. № 21491/15 від 10.09.2015
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), ОСОБА_2 (за посвідченням, прокурор відділу прокуратури Черкаської області), представника за довіреністю - ОСОБА_3 (від Головного управління юстиції у Черкаській області), ОСОБА_4 (від державної податкової інспекції у ОСОБА_5 районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання
заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1
про продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою
ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у ОСОБА_5 районі
до боржника дочірнього підприємства “Ірдиньторф” державного
підприємства “Київторф”
про порушення провадження у справі про банкрутство, -
Ліквідатором банкрута подано клопотання від 10.09.215 вх.суду№21491/15 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 10.08.2015 №6) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.
Представники, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від кредиторів ОСОБА_5 районного центру зайнятості, управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_5 районі, ОСОБА_6, Міністерства вугільної промисловості України, у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.
При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон-4212).
Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 10.08.2015 №6) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку із наявністю у банкрута не реалізованих активів та необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій щодо погодження органом уповноваженим управляти державним майном (Міністерством енергетики та паливної промисловості) переліку ліквідаційної маси банкрута, організатора аукціону суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку.
Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 17.03.2016.
2.Ліквідатору банкрута подати суду:
до 01.12.2015 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;
по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено 30.09.2015.
Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Головному управлінню юстиції у Черкаській області, прокуратурі Черкаської області, Міністерству вугільної промисловості України.
Суддя Ю.А. Хабазня
8