Ухвала від 10.05.2011 по справі 4/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

10.05.11 Справа № 4/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород за вих. № 17-7/08-20 від 21.04.2011 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.04.2011 року

за поданням начальника Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції

про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 14.06.2005 року

у справі № 4/18

за позовом: Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Колківського державного лісогосподарського підприємства «Волиньліс», смт. Колки Маневицького району Волинської області

до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 14 722,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.04.2011 року у справі № 4/18 у задоволенні подання про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 14.06.2005 року відмовлено. Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції з винесеною ухвалою не погодився і подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати.

Проте, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії Волинському міжрайонному природоохоронному прокурору та Колківському державному лісогосподарському підприємству «Волиньліс». Окрім того, додана до апеляційної скарги копія фіскального чеку від 22.04.2011 року про надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 належним чином не посвідчена.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, колегія суддів звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород за вих. № 17-7/08-20 від 21.04.2011 року, всього на 8 аркушах, повернути скаржнику.

2. На ухвалу може бути подана касаційна скарга.

ОСОБА_3 Мельник

Суддя Д.Ф. Новосад

Суддя О.В. Михалюк

Попередній документ
51655553
Наступний документ
51655555
Інформація про рішення:
№ рішення: 51655554
№ справи: 4/18
Дата рішення: 10.05.2011
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори