29.09.2015 Справа № 920/1472/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ “Дельта Банк” - ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТД Університетська книга”, м. Суми
про стягнення 96 520,73 грн.
СУДДЯ Ю.О. Зражевський
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 22.09.2015
у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_3
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором № НКЛ-2007227/1 від 27.11.2013 року в розмірі 96520,73 звернути стягнення за іпотечним договором № 5057 від 27.11.2013 року, шляхом визнання за ПАТ «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 78,5 кв.м., що розташована за адресою: 40000, Україна, Сумська обл., м. Суми, вул. Комсомольська, буд. 27, та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 28.12.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 4953. Визнати право власності за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» наступне майно, а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 78,5 кв.м., що розташована за адресою: 40000, Україна, Сумська обл., м. Суми, вул. Комсомольська, буд. 27, та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 28.12.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 4953. Всі витрати покласти на відповідача.
Представник позивача у судове засідання 29.09.2015 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте подав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю представника забезпечити особисту участь.
Відповідач у судовому засіданні 29.09.2015 усно зазначив, що на сьогоднішній день заборгованість за Кредитним договором відповідачем погашена, просить суду відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, з метою надання позивачу можливості взяти участь у судовому засіданні, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2015 року на 10 год. 00 хв.
2. Запропонувати позивачу дати пояснення на відомості, заявлені відповідачем, щодо відсутності заборгованості перед банком.
3. Зобов'язати відповідача подати у наступне судове засідання докази в обґрунтування відомості про відсутність заборгованості перед банком.
4. Зобов'язати позивача надати докази, які підтверджують направлення попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки.
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
6. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя ОСОБА_5