Ухвала від 29.09.2015 по справі 9/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 9/34

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - ОСОБА_1, представника гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вул. 40-річчя Перемоги 49, с. Боремель, Демидівський район, Рівненська область, 35210) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.08.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2П (ІНП НОМЕР_1) у порядку ст. ст. 47-48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону, чинній до 19.01.2013 р.) (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.04.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.06.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.08.2013 р. (суддя Церковна Н.Ф.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в задоволенні заяви про внесення до реєстру вимог кредиторів, як заставних, грошових вимог на суму 753 779 грн. 45 коп. Ухвала мотивована тим, що вимоги кредитора до боржника не відносяться до категорії грошових, оскільки боржник не має грошових зобов'язань перед кредитором по поверненню кредитних коштів, а в якості майнового поручителя несе відповідальність перед кредитором тільки переданим в іпотеку майном.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. вказану ухвалу скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2014 р. скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. з передачею справи на новий апеляційний розгляд до суду апеляційної інстанції у зв'язку з тим, що справа була переглянута судом апеляційної інстанції в незаконному складі суду.

При новому розгляді справи постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. ухвалу суду першої інстанції від 28.08.2013 р. скасовано з прийняттям нового рішення про визнання грошових вимог кредитора до боржника в сумі 753 779, 45 грн. як таких, що забезпечені заставою та підлягають задоволенню в першу чергу, зобов'язано ліквідатора внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора у визнаній сумі.

Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції, боржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2014 р. року касаційну скаргу задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.08.2013 р. у справі № 9/34 скасовано, справу № 9/34 у частині розгляду грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматичного розподілу розгляд справи в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" передано на новий розгляд судді Трускавецькому В.П.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.02.2015 р. (суддя Трускавецький В.П.) задоволено заяву кредитора про включення до реєстру вимог кредиторів вимоги на суму 753 779, 45 грн. в межах вартості предмета іпотеки, визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до боржника на суму 753 779 грн. 45 коп., як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають задоволенню у першу чергу, зобов'язано ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вказані вимоги окремо, а також відомості про майно боржника, що перебуває в заставі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. вказану ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, боржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2015 р. касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.02.2015 у справі № 9/34 скасовано, справу № 9/34 у частині розгляду грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

04.08.2015 р. матеріали справи № 9/34 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 повернулися до господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 9/34 у частині розгляду грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.08.2015р. прийнято до свого провадження справу № 9/34 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та розгляд справи № 9/34 в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" призначено на 25.08.2015 р.

25.08.2015 р. розгляд справи судом відкладено з підстав зазначених в ухвалі.

29.09.2015р. в судовому засіданні судом встановлено, що заявником ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2015р. подано витребувані судом документи.

Разом з цим, ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 9/34 в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" відкласти в судовому засіданні, яке відбудеться "20" жовтня 2015 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань кб.№6).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора боржника ОСОБА_4

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.

Попередній документ
51654891
Наступний документ
51654893
Інформація про рішення:
№ рішення: 51654892
№ справи: 9/34
Дата рішення: 29.09.2015
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2019)
Дата надходження: 25.11.2019
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ ( ел. пошта)
Розклад засідань:
28.05.2026 04:52 Господарський суд Рівненської області
28.05.2026 04:52 Господарський суд Рівненської області
28.05.2026 04:52 Господарський суд Рівненської області
28.05.2026 04:52 Господарський суд Рівненської області
28.05.2026 04:52 Господарський суд Рівненської області
28.05.2026 04:52 Господарський суд Рівненської області
28.05.2026 04:52 Господарський суд Рівненської області
28.05.2026 04:52 Господарський суд Рівненської області
28.05.2026 04:52 Господарський суд Рівненської області
22.06.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
13.07.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
26.07.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
25.10.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
21.02.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
28.02.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ЧОРНОГУЗ МИХАЙЛО ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа відповідача:
Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації
відповідач (боржник):
Чернівецька обласна рада
заявник:
Арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція
ПАТ КБ "Приватбанк"
Приватне підприємство "Агроніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоегас.ком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна виробнича компанія "ОМЕГА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Управління Пенсійного фодну України у Демидівському районі
позивач (заявник):
підприємець Марчук Олександр Петрович
Чернівецька торгово-промислова палата
представник:
Новак Ігор Васильович
Цимбал Вадим Ігорович